advertencia
todo el contenido que aloja el blog es con solo el animo de aclarar
y dar transparencia a los asuntos noticiosos del mundo, conspiraciones, enfermedades, creencias , mito, etc..
y si vas a comentar hazlo con un nivel de respeto
(se borrara todo comentario de insulto)
el blog no se inclina a ningun partido politico social
o asunto de creencias religiosas
desde ya gracias por visitar el blog y si puedes , etiquetalo en facebook si encuentras algo interesante para que puedas compartirlo
El prestigioso periódico The Washington Post (el mismo que una vez causó que el presidente estadounidense Richard Nixon renunciara a su cargo por corrupción) recientemente reportó una noticia que sin duda está sacudiendo los cimientos de la Iglesia Católica en estos precisos momentos.
Policías italianos, en una investigación rutinaria mientras investigaban una red de corrupción en esa nación, por coincidencia detectaron que uno de los teléfonos celulares involucrados en la red pertenecía a alguien dentro del Vaticano en la mismísima Santa Cede, y peor aun, descubrieron que esta persona está involucrada en una secreta red de prostitución homosexual.
Después de escuchar conversaciones estos se percataron que quienes están involucrados en la red de tráfico de homosexuales para satisfacer las necesidades sexuales de los personas dentro del Vaticano eran no solo un prominente miembro del coro élite del Vaticano, sino que además el monagillo personal del mismísimo Papa Benedicto XVI en varias de sus ceremonias.
El Vaticano expulsó inmediatamente del coro a la persona involucrada, mientras que la otra está encarcelada, y obviamente el Vaticano niega conocimiento o involucramiento en este asunto.
Sin embargo, en una habitación en donde solo hayan dos personas, y tu sabes que no fuiste tu el que hizo algo, la única opción es que sea la otra persona. Eso lo digo porque estamos hablando del Vaticano, en donde la población es de apenas poco mas de 800 personas, y en donde casi todos son altos miembros de la Iglesia, por lo que negar estos cargos es casi como decir que la Tierra es el centro del Universo.
Sin embargo, escribo esta noticia no para apuntar dedos y hacer acusaciones, sino por dos razones.
La primera, porque me sorprende que esta noticia no esté en todos los medios locales de países latinoamericanos (posiblemente debido a esto), y creo que alguien debe mencionar estas cosas, por lo que la responsabilidad la tomo yo.
Y segundo, para demostrar una vez que al final del día estas personas que profesan la Fe, y que deberían ser el ejemplo máximo de la moral humana, no son nada mas que seres humanos con los mismos defectos que cualquier otro, y que seguir ciegamente lo que profesan no solo es un grave error, sino que incluso un deservicio que le hacemos a la humanidad.
Noten que no estoy hablando de Dios, o de creer o no creer, sino que estoy hablando de aquellas personas de supuesta Fe que día a día se la pasan predicando la palabra de Dios, de la moral, e imponiendo reglas y mandatos (como este), pero al final de día mucho de ellos (no todos) son quizás la máxima escoria que respira sobre la faz de nuestro planeta.
CAMPO MAGNÉTICO DE LA TIERRA:
El campo magnético de la tierra es una malla de energía magnética que va desde el polo sur al polo norte.
Se cree que se genera en el nucleo de la tierra (de hierro) que gira y actua como un dínamo.
Esta malla energética, nos protege de las peligrosas tormentas solares y de radiaciones cósmicas ya que podrían mutar el ADN produciendo cancer u otras enfermedades o quizás terminar como brochetas. (Quien sabe)
Según mis investigaciones, creo que la malla magnética se produce por dos fuertes fuentes,
1.- El centro de la tierra que actua como positivo.
2.- El Mar del oceano que actua como negativo.
El campo magnético se esta debilitando:
A la izquierda vemos el campo magnetico estado normal y a la derecha en proceso de inversión.
Con el derretimiento de los polos, el agua de mar (salada) se esta endulzando perdiendo su carga negativa. Es por eso que estos debilitamientos se ven reflejados en los extremos norte y sur. ¿Puede ser cierto?
!Es más!
El calentamiento global no es causado por los humanos, es producido por el aumento de la actividad solar. Es cierto que los humanos contaminan y no estoy a favor de la contaminación, pero si investigas, en el período de la revolución industrial y las guerras mundiales, el nivel de contaminación era 200% mayor que el actual, sin embargo hasta el año 1976 ocurrieron las peores heladas registradas y la BBC no paraba de hablar de la
llegada de la Era del Hielo.. (Pregúntenle a sus padres).
El debilitamiento del campo magnético, está directamente relacionado con el calentamiento global,. ES OBVIO!
La nasa a notado que muchos planetas del sistema solar, han aumentado su temperatura. Como dice David ICke !Malditos marcianos contaminantes y sus 4×4!!
Puede ser que el calentamiento global este intimamente relacionado con el debilitamiento del campo magnético de la tierra.
De vuelta a los textos; Científicos han descubierto que el campo magnético de la tierra se esta debilitando en el sur del mundo, en una zona que denominaron “Anomalía del atlántico sur” frente a las costas Argentinas cubriendo miles de kilómetros cuadrados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anomal%C3%ADa_del_Atl%C3%A1ntico_Sur
El comportamiento de este debilitamiento sigue un patrón el cual es moverse y expanderse hacia el norte y hacia el pacífico. Se sabe que el campo magnético se ha invertido antiguamente en un promedio de cada 300.000 años. Sin embargo, hace 780.000 años que no ha ocurrido una inversión de polos. ¿Será que estamos a punto de vivirlo?
Muchos animales ocupan el campo magnético de la tierra para fijar su curso. Peces, ballenas, aves, ocupan como brújula el campo magnético en su proceso de migración o simplemente para orientarse creando un mapa virtual en su mente.
Ultimamente, es común ver Ballenas que varan en la costa, al parecer perdidas sin encontrar su rumbo.
[size=18]Gracias a Dios, todavía queda gente con suficiente amor para ayudar a estos animales en vez de matarlos como los japoneses[/size]
Hace unos meses, leí en el períodico como millones de merlusas vararon en una playa.
LAs aves también están siendo afectados por este debilitamiento en el campo magnético.
Lo que me preocupa, es que en estos momentos, estamos pasando por una calma en el ciclo de la actividad solar que se está reactivando para tener su máximo de tormentas solares para el año 2012. (Se repite ese año)
¿Que ocurrirá si el campo magnético de la tierra se detiene y quedamos indefensos ante una mega tormenta solar?
Es probable que volvamos a la edad de piedra, porque todos los sistemas electrónicos van a fallar (no sería malo). Será como un RESET y volver de cero. Pero ¿Y los efectos en las personas?..
Llendo a la parte esotérica, para que estén tranquilos, la tierra ya ha pasado por esto muchas veces y la vida a continuado su curso. ¿Que sucedería si estuvieramos sin la protección de la malla y nos llega radiación cósmica desde el centro de la galaxia que nos activa los genes del ADN que están dormidos? Al menos esa es la explicación que dan algunos a este hecho.
Detención de la Rotación de la tierra
————————————–
Esto de la detención de rotación la tierra, para mi, entra en el ámbito del mito, ya que no existen datos científicos que corroboren que la tierra pudiera detenerse.
Muchas culturas antiguas escribieron eventos, algo pasó en la tierra ya que vinieron fuertes terremotos, tsunamis y luego vinieron 3 días de oscuridad total y en otros sectores hubieron 3 días de sol. ¿Cómo podría explicarse esto?
Lo único que se me ocurre es que la tierra quizás se detuvo por 3 días, para luego girar.
Estuve buscando en la web sobre esto, algo científico que pudiera explicar tal evento pero no encontre mucho. Es más, encontre pura información basura, nada concreto.
Lo único que aparece en el ámbito mito-esotérico dice que nuestro sistema solar, está por atravezar por un “cinturon de fotones” que hará que la tierra se detenga. A esto, le suman lo que llaman Resonancia Schumman. Pero no encontre una relación lógica entre estas dos cosas. Todo entra en el ámbito del New Age.
La única forma de que la tierra eventualmente pudiera detenerse, es que algún cuerpo celeste se acerque lo suficiente como para desestabilizar y cambiar el sentido de rotación de la tierra, pero si algo de tal embergadura ocurriera, no solo afectaria la rotación.. También nos podría sacar de órbita y nos mandaría a la /&%$#”"”#.
La tierra gira porque al trasladarse en su orbita y quizas por fricción o atracción de otro cuerpo, quedó girando sin parar (lo que llamamos ley de inercia).
PErsonalmente, creo que existe un equilibrio mágico entre todas las órbitas y los sistemas solares. Algo majestuoso y espiritual inmenso.
Bueno pero ¿Que ocurriría si la tierra se detiene?
Sería algo semejante a un choque.
Si la tierra se detiene, por inercia los continentes, oceanos y todo seguiría en movimiento (ley de inercia) por ende, provocaría un movimiento de placas tectónicas y el mar saldría de sus cuencas.. Es algo dificil de imaginar.. pero todo puede ser.
Actualmente, en algún diario leí que la tierra estaba relentizando su rotación.
Veremos que pasa jeje. Mientras no encuentre algo que cuadre, esta teoría para mi no es válida. Igual invito a ustedes mis queridos lectores, que si tienen alguna información extra pudiera compartirla.
Conclusión:
El campo magnético si se está debilitando y el cambio de polaridad es un hecho.
A ocurrido muchas veces y estamos en proceso de inversión de polaridad.
Si el campo desaparece quedaríamos expuestos a la radiación solar y cósmica.
Los satélites quedarían inservibles. Y si hay una tormenta solar, es probable que volvamos a la edad de piedra.
La detención de la rotación hasta el momento es un mito, aunque estoy investigando a fondo sobre el tema y si encuentro algo realmente contundente lo compartire con ustedes. Actualmente lo del cinturon de fotones esta relacionado al movimientos new age), Aunque sin embargo,culturas antiguas escribieron sobre 3 días de oscuridad o 3 días de sol. Eso es lo único “medianamente” contundente.
EE.UU. admite que la adición de flúor al agua potable
daña los dientes y ha sido un gran experimento
Una investigación alega que el fluoruro en el agua potable no tuvo efectos beneficiosos en los dientes. Los estudios están confirmando que el fluoruro tiene efectos perjudiciales en los dientes (imagine lo que hace al cerebro).
Otra fuente de productos químicos nocivos se encuentra en los suministros de agua y refrescos. A partir de 2002, las estadísticas de la CDC muestra que casi el 60% de la población de los EE.UU. recibe agua fluorada a través de los grifos de sus casas. ¿Cuál es la razón oficial de la presencia de flúor en el agua del grifo? Previene la caries dental. Ok … de verdad? ¿Vale la pena el consumo en grandes cantidades de esta sustancia por la población? Algunos estudios incluso han negado los beneficios dentales del agua fluorada.
“Los científicos ahora creen que la principal acción de protección del flúor no proviene de la ingestión de la sustancia química, los dientes lo absorbe desde el interior del cuerpo, pero debido a la absorción directa a través de la aplicación tópica en los dientes. Esto significa que tragar el agua es una manera mucho menos eficaz para combatir la caries que el cepillado con pasta dental fluorada. “
Fuente: http://www.theglobeandmail.com/life/article798991.ece
Entonces ¿por qué el flúor se encuentra todavía en el agua del grifo? Éstos son algunos datos breves sobre productos químicos fluorados:
-Fueron utilizados una vez como plaguicida
-Están registrados como “venenosos” en la Ley 1972 de venenos, en el mismo grupo de toxinas como el arsénico, el mercurio y el paraquat
-El flúor está clasificado científicamente como más tóxico que el plomo, pero hay unas 20 veces más de flúor que de plomo en el agua del grifo
Muchos estudios se han realizado sobre los efectos del flúor en el cuerpo humano y se han observado algunos efectos adversos notables:
Modifica la estructura ósea y la fuerza, afecta el sistema inmunológico y está relacionado con algunos tipos de cáncer. Otra consecuencia preocupante de la efectos de la fluoración en las funciones del cerebro:
“En 1995, el neurotoxicólogo y ex Director de la toxicología en el Forsyth Dental Center en Boston, el Dr. Phyllis Mullenix publicó un estudio mostrando el flúor acumulado en el cerebro de los animales cuando eran expuestos a niveles moderados. El daño al cerebro ocurrido y los patrones de comportamiento de los animales se efectuó al contrario. Las crías de los animales embarazadas que recibían una dosis relativamente baja de fluoruro mostraron efectos permanentes en el cerebro como hiperactividad (TDA-como síntomas). Los animales jóvenes y animales adultos tratados con fluoruro experimentaron un efecto contrario – hipoactividad o lentitud. Los efectos tóxicos de fluoruro en el sistema nervioso central fue confirmado posteriormente por el gobierno en investigaciones clasificadas previamente. Dos nuevos estudios epidemiológicos tienden a confirmar los efectos neurotóxicos de flúor en el cerebro demostrando que los niños expuestos a altos niveles de flúor tuvieron menor coeficiente intelectual. ”
– Fuente http://www.holisticmed.com/fluoride/
Un muy importante efecto secundario y menos conocido del flúor es la calcificación de la glándula pineal
Hasta la década de 1990, ninguna investigación había sido llevada a cabo para determinar los efectos del flúor sobre la glándula pineal – una pequeña glándula situada entre los dos hemisferios del cerebro que regula la producción de la hormona melatonina. La melatonina es una hormona que ayuda a regular el inicio de la pubertad y ayuda a proteger el cuerpo contra el daño celular causado por los radicales libres.
Se sabe ahora – gracias a la meticulosa investigación de la Dra. Jennifer Lucas de la Universidad de Surrey en Inglaterra – que la glándula pineal es el objetivo principal de la acumulación de flúor en el organismo.
El tejido blando de la glándula pineal adulto contiene más flúor que cualquier otro tejido blando en el cuerpo – un nivel de fluoruro (~ 300 ppm), capaces de inhibir las enzimas.
La glándula pineal también contiene tejido duro (cristales hyroxyapatite), y es en este tejido duro donde se acumula más flúor (hasta 21.000 ppm) que cualquier otro tejido duro en el cuerpo (por ejemplo, los dientes y el hueso).
- Fuente http://www.icnr.com/articles/fluoride-deposition.html
Aparte de regulación de las hormonas vitales, la glándula pineal se sabe que desempeña una función esotérica. Es conocida por grupos místicos como el “tercer ojo” y ha sido considerada por muchas culturas como la parte del cerebro responsable de la iluminación espiritual y la “relación a lo divino”. ¿Está la iluminación fuera de los límites del hombre moderno?
“En el cerebro humano hay una glándula pequeña llamada la glándula pineal, que es el ojo sagrado de los antiguos, y se corresponde con el tercer ojo del cíclope. Poco se sabe sobre la función de la glándula pineal, Descartes propuso (más inteligente de lo que él sabía) que podría ser la morada del espíritu del hombre. ”
Barack Obama ha dado instrucciones para el despliegue de asistencia humanitaria en la frontera libia, ante la huida de “decenas de miles de personas” del país.El presidente de EEUU ha señalado que el presidente libio, Muamar el Gadafi, debe abandonar el poder: “Gadafi ha perdido su legitimidad y por tanto debe abandonar”. El líder libio se encuentra “en el lado equivocado de la Historia”, ha asegurado Obama.
Además Obama ha autorizado el uso de aviones militares y civiles estadounidenses para el traslado a sus países de ciudadanos extranjeros que hayan huido de Libia.
Asimismo, ha dado instrucciones para el despliegue de asistencia humanitaria en la frontera libia, ante la huida de “decenas de miles de personas” de un país donde el Gobierno continúa con el uso de la violencia para reprimir la rebelión que se vive en el país.
FUENTE
El Ministerio británico de Defensa dió a conocer unos ocho mil 500 documentos hasta ahora secretos sobre supuestos avistamientos de figuras extraterrestres y de Objetos Voladores no Identificados (OVNIS) en distintos lugares de Reino Unido en los últimos 30 años.
Los documentos contienen cartas, memorandos, dibujos de supuestos avistajes y folios parlamentarios, fotografías y más que pueden ser vistos a través del Internet.
Los que fueron desclasificados incluyen un supesto 'secuestro alien' en un campo inglés, un caso de potencial 'invasión extraterrestre' a Gran Bretaña y un confuso episodio en el cual un aparato aéreo no identificado persiguió al avión de guerra Bomardero Lancaster por los cielos británicos de acuerdo al diario ABC digital.
Otras revelaciones interesantes incluyen las discusiones sobre el tema de los OVNIS celebradas en el seno de la ONU en diciembre de 1977.
Ese año, el presidente de Grenada, Sir Eric Gairy, hizo gestiones para que una agencia de la ONU investigara los avistamientos de OVNIS, y el gobierno británico tuvo que hacer uso de toda su influencia para evitarlo.
De acuerdo a los papeles desclasificados, 15 objetos voladores no identificados fueron detectados por radares en cielo británico entre enero y julio de 2001. El Ministerio de Defensa en Londres incluso recibió un reporte de avistamiento de OVNI el 11 de septiembre de ese año, el día de los atentados terroristas en Estados Unidos.
De acuerdo a Estudio detallado de la ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler existen al menos 10000 civilizaciones inteligentes......¿Interesante cierto?....Sigue leyendo...
Hasta ahora, la NASA guardaba silencio sobre el análisis de losexoplanetas y su posible evaluación como candidatos a ser del tipo terrestre. Tras las recientes declaraciones del Dr. Sasselov, sabemosque más de 100 millones de planetas en nuestra galaxia, podrían albergar vida. Trabajando con los parámetros procedentes de la ecuación que dio origen a la exociencia, tenemos un increíble y fascinante campo de investigación, en el que por fin, la realidad supera la ficción.
A la luz de las Decisiones 33/426 ONU y la reciente 57/2010 del Parlamento Europeo sobre vida Extraterrestre, nos encontramos con una cuestión política previa ala científica: “La Derogación del Acta Truman”.(NSA-National SecurityAct de 10 de octubre de 1947).” El presente estudio aborda la cuestión bajo una lógica de distribución basada en la ecuación de Frank Drake
Frank Drake
La ecuación de Drake
La vida inteligente, de otras partes del Universo, puede haber intentado contactar con nosotros, pero quizá el mensaje aún no ha llegado. Esalgo que debemos pensar, si existe o no vida inteligente en el Universo, además de la nuestra. En este punto de nuestra existencia, no hay ninguna prueba concreta que demuestre la existencia de otra vida inteligente, o aunque carezca de ella. Hay muchas teorías, muchas ideas flotando alrededor que tratan de ofrecer una idea reconfortante de la vida en el Universo.
Para suponer la posibilidad de vida inteligente en el Universo,podemos aplicar la ecuación de Drake, formulada por el fundador de SETI, el astrónomo Frank Drake, en 1961, la cual es un mosaico detrabajo de la conjetura y la suposición de Drake y sus colegas para predecir la vida en el Universo:
N = El número de civilizaciones en nuestra Galaxia con la que la comunicación podría ser posible.
R * = La tasa media de formación de estrellas por año en nuestra Galaxia.
fp = La fracción de esas estrellas que tienen planetas.
ne = El número promedio de planetas que potencialmente pueden sustentar una vida por cada estrella que tiene planetas.
ℓf = La fracción de lo anterior que en realidad llegan a desarrollar la vida en algún momento.
fi = La fracción de lo anterior que en realidad llegan a desarrollar vida inteligente.
fc = La fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio.
L = La longitud de tiempo en las cuales las civilizaciones liberan señales detectables hacia el espacio.
La ecuación, con las hipótesis de Drake en su lugar:
R* = estrellas se formaron al año, en promedio, durante la vida de la Galaxia
fp = (la mitad de todas las estrellas establecidas tendrán planetas).
ne = (estrellas con planetas capaces de desarrollar vida).
fl = (% de esos planetas que desarrollarán vida).
fi = (% en los cuales puede existir vida inteligente).
fc = (% en los cuales puedan tener la capacidad para comunicarse).
L = 10,000 años
La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas en base a las evidencias
Documento:
http://www.megaupload.com/?d=P1F6822B
Documento en línea :
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BwdLVHZJ-yB8NDVlZDAwNzEtZjBkOC00OTRiLWE2YTAtNTE2MTNlNjI4OGFi&hl=es
Si no tienen tiempo de leer todo el documento (16 páginas bien razonadas) te hago una síntesis:
1) Analizando los datos puede inferirse que las 10000 civilizaciones más inteligentes y antiguas de la Galaxia estadísticamente procederían del sector SU2-Orión, algo que concuerda con los registros procedentes de la mitología antigua Frank Drake dedujo por aproximación que existían al menos 10000 civilizaciones altamente inteligentes en nuestra galaxia.
2) Los datos ofrecidos por la misión Kepler son coherentes con este análisis estadísticos y con la ecuación de Frank Drake, que cobra vigencia en la actualidad.
3) Los datos obtenidos en este análisis parten del supuesto más pesimista posible, dentro del escenario de las realidades supersimétricas, y llegan a resultados coherentes de los expresados por Frank Drake y encajan con las declaraciones de Saddelov así como el criterio y declaraciones de Stephen Haeking y Michio Kaku.
Por supuesto, al final, no hay manera de saber realmente en este momento siestamos o no realmente solos. Creo que es arrogante pensar que somostan especiales que somos las única forma de vida inteligente en el Universo.
A lo largo del tiempo han habido cientos de brillantes científicos, inventores y personas que aportaron de manera épica a la ciencia, la medicina y la historia.
¿Pero que pensarías si te dijera 5 de los más destacados robaron su más grande descubrimiento?
¿O que simplemente no fueron ellos quienes lo descubrieron...?
5 GALILEO GALILEI
Inventor del Telescopio
Si le preguntas a cualquier estudiante promedio cuál fue el gran aporte científico de Galileo, el 80% probablemente no sepa, pero el resto de seguro te dirá : "El telescopio". Bueno, estudiante o no, anote:
GALILEO NO INVENTÓ EL TELESCOPIO.
¿ENTONCES, QUIÉN LO INVENTÓ REALMENTE?
Muchos científicos miraban las estrellas en aquel entonces, pero nadie lo hacía tan minuciosamente como el holandés Hans Lippershey.
En 1608, Lippershey terminó la construcción del primer telescopio, y claro, trató de recibir una patente para él, pero fue denegada.
A unos cuántos países de distancia, en 1609, cuando Galileo oyó sobre el trabajo del holandés, rápidamente construyó uno propio, que podía ver un poco más lejos. Necesario? La Verdad no. Frustrante? ¡Claro, puedes apostar que lo hubiera sido para el verdadero creador.
Aunque nunca Galileo registró una patente, lo cierto es que su nombre es sinónimo de telescopios, mientras que el nombre de Lippershey fue rápidamente olvidado.
La lección, como siempre, es que tener un nombre difícil de manejar, no es para bueno en tu carrera.
4 ALEXANDER FLEMING
Inventor de la Penicilina
Fleming es el nombre que la gente piensa apenas se nombra la penicilina.
Incluso una encantadora historia lo acompaña: El padre de Fleming salvó a un niño de ahogarse en Escocia, y el padre de este muchacho se comprometió a financiar la educación de sus hijos (entre ellos Alexander) para compensar la bondad.
Con el tiempo, Fleming se graduó de la escuela de medicina y descubrió la naturaleza curativa de la penicilina, que finalmente salvó la vida de Winston Churchill, cuando fue atacado con neumonía. ¿Y quién era el niño que el padre de Fleming salvó? Winston Churchill.
Dos cosas. Una de ellas, Churchill no fue tratado con penicilina. Dos, Fleming no fue el hombre que la descubrió. Era sólo un idiota.
¿ENTONCES, QUIÉN LA DESCUBRIÓ REALMENTE?
Una tribu NorAfricana usaba la Penicilina desde hace miles de años cuando Fleming nació. Además, en 1897 Ernest Duchesne usó moho de Penicilina para curar la fiebre tifoidea en conejillos de Indias. Fue la más estúpida pérdida de tiempo en la historia de la ciencia, pero aún así, es la prueba de que Duchesne también sabía sus propiedades curativas.
Otros científicos de la época no lo tomaron en serio, debido a su edad y a su extraña preocupación por los conejillos de indias, así que nunca recibió una patente. Duchesne murió unos diez años más tarde, de una enfermedad que hubiera sido completamente tratable con penicilina.
Incluso cuando Fleming descubrió accidentalmente la penicilina años más tarde, no creía que pudiese ser utilizada para ayudar a alguien, así que no la tomó en cuenta. Mientras tanto, los científicos Howard Florey, Norman Heatley, Andrew Moyer y Ernst Chain estaban en desacuerdo con ello, así que la trabajaron hasta darle un uso útil.
Aún así, aunque Fleming no fue el primero en descubrir la penicilina, es más, sin siquiera creer en su utilidad, siempre pasará a la historia como el genio creador de la penicilina, claro, no lo sería sin la ayuda de Winston Churchill...
3 ALEXANDER GRAHAM BELL
Inventor del Teléfono
Siendo el hombre detrás del teléfono, Bell amaba a las personas sordas. Su esposa era sorda y también su madre. Con esta casi obsesión con las personas sordas, es sorprendente que Bell inventado el teléfono. Espera, no sorprendente. Imposible.
¿ENTONCES, QUIÉN LO DESCUBRIÓ REALMENTE?
En 1860, un italiano llamado Antonio Meucci demostró por primera vez un teléfono funcional, producto de su trabajo (aunque él lo llamó el teletrófono).
En 1871, presentó una patente temporal, pero en 1874 no logró enviar los diez dólares necesarios para renovar su patente, porque estaba enfermo, y pobre.
Dos años más tarde, Bell patentó su propio teléfono. Meucci intentó demandarlo, por supuesto, pero cuando trató de recuperar los bocetos y planos originales que había enviado a un laboratorio de la Western Union, los registros, increíblemente, habían desaparecido.
¿Dónde trabajaba Bell en este momento? Nada más y nada menos que en el mismísimo Western Union, donde Meucci juró que tenían sus planos originales.
Bell, dada su posición estratégica en la Western Union, ¿destruyó los registros de Meucci y reclamó el teléfono como su propia invención? Es difícil de creer, aunque se ha argumentado de manera bastante convincente que si. Tiene sentido, si nos fijamos en los hechos:
Ya había una serie de invenciones importantes en su haber, no es tan ilógico suponer que se volvió codicioso y no quizo nadie más tuviera éxito en el campo de las invenciones. Por otra parte, a quién llamaría Bell? a su esposa y a su madre sorda? Mentira...
2 ALBERT EINSTEIN
Descubrió la Relatividad
Cuando escuchas el nombre Albert Einstein, es inevitable pensar "Él descubrió la relatividad", "Se le ocurrió que E = mc2"
o "Era un maníaco sexual. Bueno, sólo una de esas cosas es verdad (La parte del maníaco sexual).
¿ENTONCES, QUIÉN LO DESCUBRIÓ REALMENTE?
Henri Poincaré fue el principal experto sobre la relatividad en el siglo XIX, habiendo publicado treinta libros respetados y más de quinientos documentos sobre el tema, lo que es extraño, porque los libros famosos de Einstein sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento, que contienen sus teorías sobre la relatividad, no mencionan a Poincaré. De hecho, Einstein no hace referencias, notas, ni siquiera lo cita en ninguno de sus libros.
No quiero adelantarme a ninguna conclusión. Tal vez el trabajo de Einstein era tan inteligente que no necesitaba citar a otros personajes sobre el tema...
Sin embargo, según el libro de Peter Galison ''Einstein's Clocks, Poincaré's Maps: Empires of Time'', Einstein y un pequeño grupo de sus colaboradores tenían un grupo llamado la Academia Olimpia, donde regularmente se reunían para discutir sus propias obras, además de estar al corriente de los nuevos sucesos científicos.
El libro menciona específicamente cómo Poincaré fue uno de los hombres de ciencia con los que Einstein y sus compañeros debatían.
Las excusas de que "tal vez Einstein no leyó otros documento sobre el tema" van directo a la basura, porque es interesante que Einstein se sentó a estudiar y discutir los trabajos de Poincaré durante años, de hecho publicó un libro que presentó una teoría sorprendentemente similar a la de Poincaré, y luego no hace referencia a él en todo su libro. Por lo menos polémico.
1 THOMAS EDISON
Inventó la Bombilla Eléctrica
Edison ha sido descrito como uno de los "inventores más productivos del mundo", con 1.093 patentes a su nombre.
Un hombre puede reunir y secuestrar a un montón de niños y mantenerlos para siempre, pero llamarías a ese tipo "¿El padre más prolífico (Def.) del mundo "? No, por supuesto que no. Un "monstruo sin alma", tal vez. Un "ladrón experto," si prefieres, pero no lo llamarías "el padre más prolífico del mundo", porque esos no son sus hijos. Él los robó. Tal es el caso de Thomas Edison.
Edison es homenajeado en las escuelas de todo el mundo por la invención de la bombilla, las imágenes en ''movimiento'', la electricidad, y un montón de otros grandes inventos que no tenían mucho que ver con él. Y mientras que todos los homenajes son falsos, me centraré en uno solo: la ampolleta (para no hacer tan extenso el post, se entiende).
¿ENTONCES, QUIÉN LA DESCUBRIÓ REALMENTE?
Un montón de gente ha estado por ahí reclamando la idea de la bombilla (Jean Foucault, Humphry Davy, JW Starr y algunos otros que no interesan), pero Heinrich Göbel fue la primera persona que la creó, en 1854 , una versión parecida a la que tenemos hoy en día.
Él lo intentó vender a Edison, quien se negó porque ''no le veía ninguna utilidad''. Poco después murió Göbel, y Edison compró "sin mérito alguno" las patentes a la viuda, a un costo mucho más bajo que su valor real, pobre Göbel.
Tener líos con un sólo inventor estaría bien para Galileo , pero Edison era un soñador. Un año antes que Edison "inventó" la bombilla, Joseph Wilson Swan desarró y patentó una bombilla mejor.
Cuando se hizo evidente el fraude de Edison, se defendió diciendo "este tipo es un mentiroso que jamás le ha ganado a nadie", pero sus ''argumentos'' no se sostuvieron en la corte, que hizo a Swan un socio, y juntos forman la Edison & Swan United Electric Light Company (conocida como Ediswan), efectivamente, compró a Swan.
Edison entonces utilizó su increíble riqueza para comprar a Swan por completo, borrando todos los registros y dejando la bombilla únicamente bajo Edison Company. Claro, Swan se hizo rico a la larga, pero Edison adquirió el derecho a reclamar que él inventó la bombilla.
Por supuesto, hay una lista enorme de todos inventores a los que Edison les pasó por encima, los engañó, explotó, o convenció para que le ''vendieran'' sus productos. Pero, ¿en qué libros aparece esta cara de la moneda? En ninguno, claro...
